Deputado Pannunzio

A compra de armamentos aumentou as suspeitas de que Mugabe está fraudando a apuração daquela eleição, cuja votação ajudei a fiscalizar, como representante da Câmara dos Deputados, a convite de uma ONG de defesa dos direitos humanos. Os resultados para o Legislativo saíram rapidamente e deram vitória à oposição. Mas a contagem oficial dos votos para presidente até agora não foi anunciada, o que fortalece as afirmações da oposição de que o seu candidato, Morgan Tsvangirai, venceu no primeiro turno. Para piorar as coisas, Mugabe, que governa o país há 28 anos, pediu a recontagem dos votos para presidente, antes mesmo que os resultados fossem anunciados. A corte eleitoral, por ele controlada, concordou com o pedido…

A opinião pública internacional e às pressões de países vizinhos, impediram que o governo do Zimbábue, chefiado por Robert Mugabe, recebesse 77 toneladas de munição, foguetes e morteiros de fabricação chinesa. Os protestos de trabalhadores e líderes religiosos impediram que o armamento fosse descarregado na África do Sul. Depois, Angola e Moçambique se recusaram a receber a carga em seus portos. Conseqüência: o navio que o transportava está retornando ao país de origem e as armas não poderão ser usadas para pressionar a oposição num eventual segundo turno da eleição presidencial naquele país.

Matéria do jornal Cruzeiro do Sul (Sorocaba), de 24 de abril, do repórter Carlos Araújo, intitulada “Fatec terá mais 120 vagas para estudantes”, traz um detalhe importante ao qual muitos repórteres nem sempre dão a merecida importância. Informa que os mais de R$ 1 milhão para a expansão dos cursos são resultado de emenda de minha autoria.
Nem todo repórter (e muito menos a população) sabe que cada deputado federal tem a prerrogativa de destinar R$ 6 milhões anuais de recursos do Orçamento da União em emendas, as chamadas emendas parlamentares individuais, para infra-estrutura, saúde, educação, assistência social, etc.
Não é dinheiro que fica na mão ou na conta-corrente do deputado. São recursos provenientes da arrecadação de impostos e tributos que compõem o Orçamento da União. Cabe, aos parlamentares, direcionar uma parte desses recursos através de emendas para projetos voltados à melhoria das condições de vida da população.
Quando um jornalista especifica a origem do recurso, ele não está fazendo propaganda do político em questão, nem dando uma colher de chá porque se simpatiza com ele. Está mantendo o leitor/eleitor informado sobre de que forma o representante político do seu Estado está empregando os recursos públicos em prol da população que representa.
Se está havendo expansão de cursos, isso tem um custo. Se há custo, cabe, ao profissional interessado com todos os lados da notícia, querer saber e informar a origem do dinheiro e de que forma ele teve a respectiva destinação. Esse importante detalhe que enriquece a reportagem ajuda o leitor/eleitor a compreender a importância do voto e o funcionamento da máquina administrativa.

Quem primeiro disse que plantações de cana reduzem a produção de alimentos foi Fidel Castro. Agora, o ditador semi-aposentado de Cuba encontra seguidores até entre figuras altamente posicionadas no governo norte-americano.
Os entraves à produção de alimentos resultam principalmente das políticas agrícolas equivocadas dos países ricos. Há anos eles subsidiam a produção ineficiente de seus fazendeiros. Agora, tentam obter etanol de produtos que, como milho, nesse terreno não tem condições para competir com a cana.
Mas o governo do presidente Lula precisa fazer a lição de casa. Deve tirar do papel a sua própria proposta de encorajamento à produção de alimentos e enfrentar o problema da alta dos preços da comida, que é sério, embora solucionável em prazo relativamente curto.

Há uma revolução em andamento na geopolítica da energia. Ela vai redistribuir grande parcela do poder, hoje concentrado nas mãos dos poucos países detentores de grandes reservas de petróleo, entre Estados emergentes, donos de clima e solo favoráveis ao cultivo de produtos agrícolas, como a cana-de-açúcar, adequados à produção de etanol, e de outras fontes de biomassa.
Quem, como o Brasil, tem excelentes condições de conciliar as culturas energéticas com crescentes reservas petrolíferas, deverá atingir, em breve, uma posição invejável.
Isso explica boa parte do esperneio de lideranças internacionais contra a política energética de nosso país, que não é do governo Lula mas do Estado brasileiro.